以下為讀者投稿：
近日麥明詩既節目又引發大量名校論, 之後見到有人share閣下《麥明詩是如何煉成的》一文。有感而發, 想分享小小感想。
首先來個利申：而家讀緊英國名校既神科，邊間咩科吾多講，反正都糸高尚學府，不用分得那麽細
見到好多人話麥明詩離地，甘事實系外國名校既世界，究竟系點？
oxbridge每年大既收120個香港人in total, LSE同IC大既每間收120個香港人左右
以我個間為例，能夠考入的，一半讀IB，一半讀英國AL，香港DSE學生少於5個，但DSE果班在中學時已赴harvard summer school或用connections攞law firm intern，用來寫落personal statement。
問題來了，系咪有錢人既子女先可入海外名校 ? 答案：多數系。身邊同學既父母全部系專業人士，放長假去歐遊糸常識，Bday糸river thames搞船P。講真，冇乜人可以供子女至少系英國讀2年，或者系香港讀IB，再加3年大學。系香港考得好就讀3大，系外國考得好就順利入oxbridge, Ivy league。689既子女，吾系cambridge就LSE，但其實只不過系N個有錢家庭既其中一個。inter-generational poverty，就因為甘不斷放大。
當然，名校都有失敗例子，不過自身既失敗，有父幹做last resort。所以，你吹佢吾漲 🙂
早30至40年前，香港經濟發展同金融體系尚未成熟，只要肯打肯捱，都有力抬頭向上層游，學歷反而相對不太重要
但在現今社會，經濟成熟，樣樣講學歷。除了有大陸人同你爭，上一代已致富果批又理所當然地將最優質既教育畀佢地子女，香港基層出身的，自然欠缺競爭力向上游。政府教育政策又失當，副學士各相關課程令學生未工作已背負巨額學債，未來我只會expect社會不平衡更嚴重。然後，老一輩的會同你講：我當年咪又系靠自己一手一腳。社會環境早己不同，你吾了解現在既社會問題，你冇資格叫班後生做憤青、廢青。
實在吾怪得有人話海外派離地，理想同現實，從來都系兩回事。
最後利申: 憤青+廢青, 系度想同所有屋邨仔女講聲加油！
SJ結語
基本同意投稿者的論點
其實Economist 都寫過篇文講呢個題材
簡單來說：富者/中產可以為子女提供一流教育與各種領袖訓練，但窮人子女則不然
Btw.
關注社會貧富不均之餘，請注意錯別字：“吾” ，“系”
StealJobs全面透露各行各業人工，工時，晉升前景，以及入行攻略，歡迎匿名提供收入資料。
而家仲可以上埋SJ House ==> SJ House，一個網睇晒各區的住宅Rating，快D上來Rate下自己住緊個屋苑啦！
Employers who object to or otherwise wish to complain about the above content please contact us via email or press here. The above is mere opinion of the submitter(s) (not this website) only on the working environment of the said company, not from an official source, might be inaccurate, and in no way indicates the quality of any products or services or the level of competence or integrity of the above mentioned company and its staff. Unauthorised reposting of the contents herein is strictly prohibited.
如對本網任何內容有任何意見或投訴，請按此聯絡本網，本網會盡快為您處理問題。以上內容僅為投稿者之個人意見，不代表本網立場，並非來自官方渠道，亦可能不準確，而評論亦僅限於投稿者對工作環境的意見及反饋，與上述公司的員工或產品或服務質素或工作能力及品格誠信完全無關。未經授權切勿轉載以上內容至第三方網站，違者必究。
立即加入StealJobs@FB 更多90後上位攻略