雖然StealJobs.com上唔少文揭露本港Law firm的內幕，也似乎未有阻擋想入行的後輩。外國完成一個LLB課程需要大概3-4年時間，而好多人未必想讀咁耐，咁就衍生出一些三文治課程，將課程時間縮短一半以上。今期SJ Fan來信想問法律界僱主對UK two-year accelerated LLB 點睇。真金白銀讀咗個course，如果口碑麻麻地，咁就太浪費了。所以大家有咩睇法一齊發表下：
“hi 小編，我想問下大家，法律界僱主對UK two-year accelerated LLB點睇，見到各大中文既討論區冇乜人講，agent對呢樣嘢好似都唔熟悉，所以想問各位，香港呢邊既僱主或者法律界人士會唔會覺得two-year accelerated LLB既degree渣d呢？或者覺得唔係三年唔正路所以唔鍾意？（例如Birmingham, Nottingham, Leeds等學校既兩年同三年比）
btw. 我之前係student room見過有人講，d人覺得好正常，但係呢個program係香港僱主眼中觀感點呢（因為好大機會喺英國留唔低）
Thanks thanks
附上有兩年LLB既學校供參考
http://www.studyin-uk.ca/studyuk/law/two-year-llb/ ”
SJ短評：
雖然香港法律界出名Snobbish，好多律師行合夥人請見習律師時，總難免輕輕一喵CV上的地址，從而考慮Intended trainee的家底與血統，除此以外，睇大學，睇中學更加免不了。假如發現大家都係Oxford畢業，更加從邊間College開始講起，到某位Professsor是否依然教Contract Law，到牛津某著名餐廳是否依然保持當年質素，傾足半個鐘，然後如無意外已經Ready經HR講一句 “You’re hired.”
話雖如此，但老老實實，如果同一間大學，但係唔同課程，例如2年vs 3年，相信僱主眼中分別唔大，重點始終都係成績係點，以及你個人是否Presentable。正如讀HKU LLB vs HKU JD，都係3年vs 2年，但一般而言唔會有咩Preference。
題外話，相比LLB，據說Law firm僱主更鍾意請JD學生 ，原因主要係相比LLB學生23歲畢業讀埋PCLL，對社會實際運作毫無經驗就要出來做 (見習) 律師去Advise各行各業年紀比自己大一截的Clients，JD學生普遍較成熟，唔少更加有幾年工作經驗，更有說服力。
各位讀者又點睇，填下面份form或者Facebook我地分享下
StealJobs全面透露各行各業人工，工時，晉升前景，以及入行攻略，歡迎匿名提供收入資料。
而家仲可以上埋SJ House ==> SJ House，一個網睇晒各區的住宅Rating，快D上來Rate下自己住緊個屋苑啦！
Employers who object to or otherwise wish to complain about the above content please contact us via email or press here. The above is mere opinion of the submitter(s) (not this website) only on the working environment of the said company, not from an official source, might be inaccurate, and in no way indicates the quality of any products or services or the level of competence or integrity of the above mentioned company and its staff. Unauthorised reposting of the contents herein is strictly prohibited.
如對本網任何內容有任何意見或投訴，請按此聯絡本網，本網會盡快為您處理問題。以上內容僅為投稿者之個人意見，不代表本網立場，並非來自官方渠道，亦可能不準確，而評論亦僅限於投稿者對工作環境的意見及反饋，與上述公司的員工或產品或服務質素或工作能力及品格誠信完全無關。未經授權切勿轉載以上內容至第三方網站，違者必究。
立即加入StealJobs@FB 更多90後上位攻略
